Жалоба на противоправные действия руководителей Исполкома г. Зеленодольска

Исполком Зеленодольского муниципального р-на Респ.Татарстан , Камеев Ринат Фатихович замечены в подделке документов, нарушении законодательства, попустительстве, пособничестве нарушению, непрофессионализме, подделке сертификатов, подделке документов, нечестности

Кто виноват

Исполком Зеленодольского муниципального р-на Респ.Татарстан , Камеев Ринат Фатихович

Жалоба и факты

В июне 2009 года соседка Сапожникова Ю.В. начала строить кирпичный дом (по адресу: РТ, г.Зеленодольск, ул.С., дом №31 ”A”) без разрешения на строительство.

Новый дом Сапожниковой Ю.В. располагается на расстоянии 3,77 метра от деревянного дома с одной стороны и на расстоянии около 2 метров с другой стороны, хотя по градостроительным нормам расстояние между кирпичными и лддеревянными домами должно быть 10 метров. Кроме того, расстояние от дома Сапожниковой Ю.В. до края проезда всего 3,5 метра вместо требуемых минимальных 5 метров.Чтобы легализировать новый дом 2 июля 2010 года Сапожникова Ю.В. подала заявление в Исполком Зеленодольского муниципального района (ЗМР) с просьбой выдать ей разрешение на строительство.В нормативных актах СНиП 2.07.01−89* указывается: противопожарное расстояние между домами I-III степени огнестойкости (кирпичным домом Сапожниковой Ю.В.) и домами IV и V степени огнестойкости (соседними деревянными домами) должно быть 10 метров. Таким образом, новый дом Сапожниковой Ю.В. почти в три раза нарушает минимальные нормы противопожарного расстояния (10 метров) между домом Сапожниковой Ю.В. и соседними домами.

Градостроительный план, представленный гр. Сапожниковой Ю.В. для получения разрешения на строительство жилого дома, содержит серьезные ошибки и не был утвержден руководителем Исполкома ЗМР. Следовательно, данный документ не может считаться легитимным.
Однако, несмотря на этот факт, пренебрегая тем, что новый дом Сапожниковой Ю.В. был построен с нарушениями норм, указанных в СНиП 2.07.01−89*, ст.40 Градостроительного Кодекса и ст.222 Гражданского Кодекса РФ, руководитель Исполкома ЗМР Камеев Р.Ф. 14 июля 2010 года выдал Сапожниковой Ю.В. разрешение на строительство жилого дома.

Стараясь сделать все возможное для легализации самовольно построенного дома гр.Сапожниковой Ю.В., в Исполкоме ЗМР разработали второй Градостроительный план в 2015 г.
Однако, оба ГПЗУ №RU16519128−61 (от 2010 г.) и ГПЗУ №RU16519128−120 (от 2015 г.) не были утвержедены руководителями Исполкома ЗМР и не соответствуют Инструкции заполнения. Следовательно, оба Градостроительных плана не являются легитимными документами. Именно поэтому разрешение на строительство дома Сапожниковой Ю.В., которое было выдано руководителем Исполкома ЗМР Камеевым Р.Ф., так же НЕ является законным.

Самовольная постройка Сапожниковой Ю.В. создает угрозу жизни и здоровью людей, проживающих в соседних домах, так как нарушает противопожарное расстояние между соседними домами. О данном факте свидетельствуют экспертные оценки руководителей МЧС Республики Татарстан.

В приложенных документах удалены фамилии, имена и адреса с целью защиты личной информации. При необходимости можем представить копии оригиналов документов.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылкам:

РУКОВОДИТЕЛИ ИСПОЛКОМА ЗМР — НАРУШИТЕЛИ ЗАКОНОВ РФ

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН №RU16519128−61 (ОТ 13 ИЮЛЯ 2010 Г.) НЕ БЫЛ УТВЕРЖДЕН

НОВЫЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН №RU16519128−120 (АВГУСТ 2015 Г.) НЕ БЫЛ УТВЕРЖДЕН

О ПРИЗНАКАХ КОРРУПЦИИ В ИСПОЛКОМЕ Г.ЗЕЛЕНОДОЛЬСКА РТ

МИНИСТР СТРОИТЕЛЬСТВА РТ ФАЙЗУЛЛИН И.Э. И РУКОВОДИТЕЛИ ПРОКУРАТУРЫ РТ – НАРУШИТЕЛИ ЗАКОНОВ РТh

АДВОКАТ ФАЗУЛЬЗЯНОВ А.Т. – НАРУШИТЕЛЬ КОНТРАКТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ

ПРИЗНАКИ СГОВОРА АДВОКАТА ФАЗУЛЬЗЯНОВА А.Т. И СУДЬИ САДЫКОВА И.И. ПРОТИВ ПОСТРАДАВШЕЙ СЕМЬИ — 1

ПРИЗНАКИ СГОВОРА АДВОКАТА ФАЗУЛЬЗЯНОВА А.Т. И СУДЬИ САДЫКОВА И.И. ПРОТИВ ПОСТРАДАВШЕЙ СЕМЬИ — 2

АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДА РТ ПОДТВЕРДИЛ НЕСОВЕРШЕНСТВО СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ В РТ

РУКОВОДИТЕЛИ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РТ – НАРУШИТЕЛИ ЗАКОНОВ РФ

РУКОВОДИТЕЛИ ПРОКУРАТУРЫ РТ – НАРУШИТЕЛИ ЗАКОНОВ РФ

Жалоба не является голословной - в подтверждение к ней приложены документы и доказательства. Автор жалобы разрешил публиковать открыто:

Официальный ответ обидчика

Администраторы нашего сайта обязательно направят уведомления обидчикам - они смогут извиниться, компенсировать ущерб, или опровергнуть данную жалобу. Официальный ответ будет опубликован на этом месте.

Если вы тот, на кого пожаловались, просим прочитать план ваших действий и официально ответить на жалобу.